Où atterrir ?
Comment s'orienter en politique

C'est un réquisitoire cinglant. Le dernier essai de Bruno Latour s'appelle « Où atterrir ? ». Et dès les premières pages, le philosophe s'interroge sur l'étrange passivité de l'humanité devant le réchauffement climatique. Pourquoi cette impuissance ? Comment comprendre qu'un président américain puisse tirer gloire de son refus de ratifier les accords la COP21 ?
Ce genre de questions suscitent en général des réponses vagues : la faute au conformisme, à l'incompétence, etc. Latour ne tombe pas dans le piège. Avec précision, il désigne des responsables. Au lieu de sauver ce bien commun qu'est la planète, explique-t-il, une partie des élites a décidé d'abandonner le reste de l'humanité et de garder pour elle ses privilèges. Il écrit en toutes lettres : « Ces gens-là ont compris que, s'ils voulaient survivre à leur aise, il ne fallait plus faire semblant, même en rêve, de partager la terre avec le reste du monde. »
C'est un « J'accuse… ! » à l'échelle de la biosphère.

2017-10-12 - Eric Aeschimann - L'Obs

 

Tout se passe, dit Bruno Latour, comme si « une partie importante des classes dirigeantes (ce qu'on appelle aujourd'hui de façon trop vague les "élites") » s'était résolue à l'idée qu'il n'y a plus à chercher un« horizon commun » pour tous les hommes, encore moins à construire un monde commun, et avait somme toute renoncé àdiriger, pour uniquement « se mettre à l'abri hors du monde ». D'où la désorientation générale. Pour savoir ce que signifie être entré« dans un Nouveau Régime climatique »– conditionnant tous les autres problèmes – Latour propose donc quelques cartes d'orientation, où pourraient être identifiées « certaines émotions politiques » nouvelles, d'autres affects, d'autres objets d'attention, et où d'autres enjeux pourraient être définis.

2017-10-14 - Robert Maggiori - Libération

 

Le sociologue revient sur la nécessité de rapprocher des phénomènes : le choix de la dérégulation comme méthode politique, la montée vertigineuse des inégalités et la dénégation de la mutation climatique, le tout aboutissant à la fin d’un monde commun, à la perte d’une orientation commune géopolitique, et à un schisme occidental, séparant les États-Unis trumpistes qui refusent de négocier leur mode de vie avec le reste de l’Europe, plus prompt à s’interroger sur la mise en place d’un destin « terrestre » commun.

2017-10-27 - Cynthia Fleury - L'Humanité

 

C’est un ouvrage à la fois important, surprenant et inquiétant que le livre de philosophe Bruno Latour, avec Où atterrir ? Comment s’orienter en politique.

2017-12-01 - Joseph Confavreux - Mediapart

 

Depuis vingt ans, Bruno Latour tente divers remèdes pour guérir notre cécité quant au changement climatique. Il use là d’une « politique-fiction » à l’humour féroce et aux accents réalistes […].

2017-12-07 - Béatrice Bouniol - La Croix

 

Face au réchauffement climatique, l’égoïsme des élites est sans limites, s’indigne le philosophe, qui appelle à renverser la vapeur. Objectif : repenser la Terre et mieux la partager.

2017-12-16 - Weronika Zarachowicz - Télérama

 

À ce propos, dans Où atterrir ? Bruno Latour s’intéresse à notre intelligence du déni, et même à notre science du déni.

2018-01-03 - Yann Diener - Charlie Hebdo