Faire des sciences sociales du politique

(Re)prendre en main une revue est sans doute l’aventure intellectuelle la plus collective et la plus performative qu’offre notre métier. Elle vise à signifier un positionnement et à affirmer une ambition. Elle cherche également à s’inscrire dans la durée à double titre : d’abord, en revendiquant une filiation avec une histoire éditoriale riche de grands noms et de non moins grandes bifurcations ; mais aussi, en impulsant un élan que l’on souhaite fédérateur et que l’on espère pérenne à l’avenir.
Si, dans la lignée des précédents directeurs et rédacteurs en chef, le nouveau comité de rédaction est animé par la volonté d’étudier la région dans toute sa diversité et de publier des recherches sur et depuis cette dernière, l’objectif est moins celui d’accumuler de la connaissance sur une région stratégique que celui de produire des savoirs de sciences sociales arrimés et inscrits dans des débats scientifiques plus larges et plus ambitieux. En somme, la volonté manifeste du projet de reprise se double de l’ambition de déprovincialiser l’aire concernée tout en s’éloignant des figures de l’érudition ou de l’essai. De fait, si la nécessité de détropicaliser voire de désexotiser le regard [Bensa, 2006 ; Coulon, 1997] fait consensus parmi nos collègues africanistes, il nous semble qu’il y a lieu pour celle des spécialistes des mondes arabes de la faire sienne également et la mettre concrètement en pratique sans plus de glose ni d’exégèse.