Comment se forment les croyances et les représentations politiques dans le monde du XXIe siècle, profondément marqué par les réseaux sociaux, la viralité de l'information en ligne et, plus récemment, l'intelligence artificielle ?
Le présent ouvrage interroge le statut actuel de la vérité. De manière révélatrice, la majorité des chapitres portent sur les fake news et le conspirationnisme en ligne, leur influence et les tentatives pour les endiguer. Ainsi, parler de la vérité aujourd'hui oblige à reconnaître sa fragilité.
Post-truth, fake news, infox et deepfakes, la force de ces vérités alternatives s'appuie sur de nombreux mécanismes psychologiques et sociologiques bien identifiés : croyances motivées, pensée désirante, puissance des émotions, rejet de l'autorité scientifique jugée " élitiste ", affiliation identitaire. S'ajoutent à ces facteurs individuels des effets de volume considérables : la masse des énoncés disponibles échappe désormais majoritairement aux sources vérifiées. Même pour les personnes de bonne foi, distinguer le vrai du faux devient de plus en plus difficile, voire impossible, notamment depuis le déploiement des outils d'intelligence artificielle.
Les douze chapitres de ce volume traitent de cette rencontre entre émetteurs, médiateurs et récepteurs de " vérités " en ligne. Comment limiter, voire contrecarrer, la manipulation en ligne ? Mais faut-il réellement le faire ? Et, si oui, avec quelle légitimité ?
Avec des contributions de : Gilles Balizet, Erica Guevara, Nicolas Hubé, Quentin Lippmann, Antoine Marie, Théo Marquis, Camille Némeau, Thomas Renault, Laurence Vardaxoglou, Ysé Vauchez, Eugenio Verrina et Marion Vorms.


Introduction
, par Claudia Senik
Vérités, infox et complotisme : le côté de l'offre
Quel rôle pour les modérateurs ?
Croyances politiques : le côté de la demande
I. Vérités, infox et complotisme : du côté de l'offre
1. Les processus de construction de l'information politique " alternative "
par les groupes WhatsApp en Amérique latine, par Erica Guevara
L'architecture et le fonctionnement d'un réseau d'information alternative à l'échelle transnationale
Des pratiques de modération et de certification des contenus qui renforcent la crédibilité du réseau
2. Du virtuel au réel : quand des créatrices de contenus alimentent le marché du retour au Sénégal, par Gilles Balizet
Relativisme face aux
fake news
Articuler " en ligne " et " hors ligne " pour contextualiser les publications numériques
Réseaux sociaux et contre-narratifs : l'émergence de l'afro-optimisme numérique
De l'inspiration à l'action : les effets tangibles des narratifs numériques
3. L'éclipse (partielle) du journalisme politique ? par Nicolas Hubé
Les transformations historiques du journalisme politique
Démocratie des publics et logiques commerciales
Émotion
vs. information ?
4. Crédibilité, pertinence et dilution des informations, par Marion Vorms
L'importance de la pertinence
L'effet de dilution : vers une explication pragmatique ?
II. Quel rôle pour les modérateurs ?
5. Modérer autrement : le fact-checking participatif à l'épreuve des faits, par Thomas Renault
Les Community Notes : origine et fonctionnement
Le système de Community Notes en France
Efficacité du système des Community Notes sur la désinformation
Différences partisanes et débats actuels sur le
fact-checking
6. Lutter contre la désinformation politique : comprendre les mécanismes de partage, par Théo Marquis
Expérimentation
Effets moyens de traitement
Explication des mécanismes
Littératie numérique et informationnelle
7. Face à la désinformation, la vérité est-elle une arme à double tranchant pour les institutions publiques ? par Laurence Vardaxoglou
Influence de la désinformation pendant les élections : une inquiétude exagérée
Une nouvelle industrie contre les menaces présumées
L'écosystème français face à la désinformation
Les Français et la critique de la lutte antidésinformation
Quelles leçons les institutions publiques peuvent-elles tirer ?
8. Une lecture sociologique de la " crise des
fake news
" : professionnels et amateurs en lutte contre le " mal du siècle ", par Ysé Vauchez
Une panique médiatique appelant à l'aide les " professionnels de la vérité "
Prendre au sérieux le rôle des amateurs dans la lutte anti-fake news
La lutte contre les
fake news, promotion d'un idéal social de rationalité individuelle
III. Croyances politiques : le côté de la demande
Comment devient-on complotiste (ou non) ? Processus idéaltypique d'adoption ou de rejet des croyances complotistes, par Camille Némeau
Le temps de la défiance : des expériences cumulées de dissonances
Le temps de la crise : événement perturbant et quête de sens
Le temps de la (re)mise en cohérence : les théories du complot face à l'engagement politique " traditionnel "
10. Comment les biais cognitifs et l'identité sociale interagissent dans la formation des croyances, par Eugenio Verrina
Les biais cognitifs dans les chambres d'écho
Identité sociale
L'interaction entre biais cognitifs et identité sociale : une expérience
11. Pourquoi les femmes doivent-elles sourire en politique ? par Quentin Lippmann
Pourquoi parler d'émotions et de genre en politique ?
Ce qu'en disent les sciences sociales
Ce que montrent les bulletins électoraux français
Quelles émotions expriment les candidats ?
Qui sourit ?
Quelle incidence sur les voix ?
À quoi est due la pénalité liée au sourire ?
Conformité, contestation ou instrumentalisation : stratégies face aux contraintes émotionnelles
12. Croyances et discussions politiques. Quelques idées pour mener nos échanges de façon plus productive, par Antoine Marie
N'attribuez pas d'intentions négatives
Identifiez vos émotions négatives et vos associations d'idées, et ne les laissez pas biaiser votre raisonnement
Évitez les effets rhétoriques qui agacent
Reconnaissez l'extrémisme dans votre camp, il y en a probablement
Adoptez une posture d'apprentissage et cultivez l'ouverture à l'altérité
Soyez attentif aux inférences que vous faites sur les positions de votre interlocuteur
Nos attitudes politiques sont le produit de notre position sociale, de nos intérêts et de nos biais cognitifs
Faites preuve d'humilité intellectuelle
Toutes les cultures politiques ont leur mésinformation favorite
Fondation pour les sciences sociales
Les lauréats 2025 de la Fondation pour les sciences sociales.