Les institutions pensent-elles ? Ont-elles un esprit en propre ? Dans ce livre, Mary Douglas prend à bras-le-corps toutes ces questions pour jeter les bases d'une théorie des institutions. On explique d'ordinaire le raisonnement humain par les propriétés de la pensée individuelle. Mary Douglas se focalise, elle, sur la culture et nous entraîne dans un parcours provocateur et passionné, placé sous le double patronage de la sociologie d'Émile Durkheim et de la philosophie des sciences de Ludwik Fleck. D'où il ressort que nous aurions tort de croire que seule la pensée des peuples primitifs serait modelée par les institutions, tandis que notre modernité verrait advenir une pensée véritablement individuelle. Les questions essentielles, les décisions de vie ou de mort, par exemple, ne peuvent jamais être résolues à un niveau purement individuel. Avec le présent livre, qu'elle considère comme une " introduction après coup " à son célèbre De la souillure, Mary Douglas se place directement au cœur du débat épistémologique central des sciences sociales, grâce à une critique croisée de l'individualisme méthodologique et du holisme. Cet ouvrage est suivi de l'introduction à la traduction anglaise du fameux Essai sur le don de Marcel Mauss et d'un texte sur l'identité du moi, qui ont déjà fait du bruit en France et à l'étranger.
                
Mary Douglas (1921-2007), anthropologue, a enseigné aux universités de Londres, Columbia, Northwestern et Princeton. Ses travaux d'africaniste lui ont valu la Memorial Medal du Royal Institute. Elle a publié une quinzaine d'ouvrages, parmi lesquels Comment pensent les institutions (La Découverte, 2000, 2004).

" Avec un humour tout britannique et un sérieux de chercheur, Mary Douglas donne une vision stimulante du processus de décision des groupes qui passe par une analyse serrée de la notion d'institution. "
LE NOUVEL ÉCONOMISTE
" À l'encontre de l'utilitarisme et de l'individualisme méthodologique, Mary Douglas entend bâtir une théorie qui ne va pas de soi : les institutions ne pensent pas mais la pensée dépend d'elles, et réciproquement. "
LIBÉRATION
2025-11-04 - PRESSE

Avant-propos en forme d'avertissement, par Alain Caillé 
 Préface, par Georges Balandier 
 Avertissement de l'auteur 
 Introduction : Argumentaires pour la vie et pour la mort 
 1. Les institutions n'ont pas de cerveau 
 Le programme Durkheim-Fleck 
 " Collectif ", " mode " ou " monde " de pensée ? 
 Le défi du fonctionnalisme et de l'individualisme 
 2. Ce n'est pas une question d'échelle 
 M. Olson et le paradoxe du " passager clandestin " 
 Des exceptions dépourvues de statut théorique 
 La question des effets d'échelle 
 Les autres facteurs de la coopération 
 Au-delà de l'illusion communautaire 
 3. Le pourquoi de l'action collective 
 Elster, critique du fonctionnalisme 
 Vers un modèle Durkheim-Fleck élargi 
 Une première synthèse 
 Encore sur le fonctionnalisme et sa critique 
 4. Au fondement de l'institution : l'analogie 
 L'approche conventionnaliste 
 La naturalisation des conventions 
 Des dieux et des ancêtres 
 5. C'est l'institution qui décrète l'identité 
 Quelles analogies triomphent 
 Ressemblance et classification 
 L'apprentissage de la ressemblance 
 Le social, le cognitif et le reste 
 6. Où l'on voit les institutions se souvenir et oublier 
 Les cadres sociaux de la mémoire 
 La mémoire des Nuers 
 Science et amnésie 
 Kenneth Arrow et le théorème de Condorcet 
 7. Un outil typique de l'importance des institutions : le cas de la psychologie 
 Les limites de la psychologie sociale 
 Pourquoi on oublie l'institution 
 Haddon et l'émergence des conventions 
 Du principe de cohérence 
 8. Comment les institutions font les classifications 
 Dans le sillage de Max Weber 
 ... Et de Durkheim 
 Le poids des institutions au quotidien 
 Quand nommer, c'est créer 
 9. Comment les nomenclatures changent. Des vins et des tissus... 
 De l'appellation des vins 
 10. Comment les institutions décident de la vie et de la mort 
 Le juste et le vrai comme artefacts 
 Justice et égalité 
 Brian Barry et l'universalité du juste 
 L'écueil du relativisme 
 Qui doit mourir ? 
 Au-delà de l'individualisme méthodologique 
 Bibliographie 
 La connaissance de Soi 
 Une conception humienne de la personne 
 Une conception non occidentale et post-moderne 
 L'unité du sujet en question 
 Bibliographie 
 Il n'y a pas de don gratuit 
 Don et contre-don 
 Le sens du potlatch 
 Libéralisme et individualisme 
 L'épreuve du terrain 
 L'économie politique du don 
 L'héritage du don 
 Bibliographie.