Réparer la justice
Enquête sur les pratiques restauratives en France
Delphine Griveaud
Le constat est sans cesse répété : la justice va mal et ne répond plus à ses missions. Comment la réparer ? Peut-être d'abord en cessant de considérer l'institution judiciaire comme la seule détentrice des moyens de " faire justice ".
C'est à en envisager d'autres que s'emploient les justices dites " alternatives ", parmi lesquelles la justice restaurative, qui regroupe diverses pratiques – des rencontres entre " victimes " et " auteurs " aux cercles de soutien, en passant par les jeux de rôles pour cultiver l'empathie –, afin de responsabiliser les auteurs et prévenir la récidive, prendre soin des victimes et rétablir la paix sociale. Serait-ce la clé d'une justice plus juste ?
Delphine Griveaud tente de répondre à cette question en étudiant sur le terrain les pratiques de la justice restaurative qui se sont développées dans le pays depuis 2014. Elle analyse les effets de son intégration au sein d'une institution pénale contre laquelle elle s'est pourtant construite. Elle plonge dans les rouages du système judiciaire, au plus près de ses publics comme de ses professionnel.les. Loin des visions iréniques qui font de la justice restaurative une solution miracle, elle propose un tableau lucide, nuancé, d'une manière de faire justice autrement qui se heurte à la réalité de l'institution.
Delphine Griveaud
Table des matières
Introduction. Quand " victimes " et " auteurs " de délits et de crimes se (re)parlent
Le kaléidoscope restauratif
Mesures et pratiques restauratives dans le giron de l'institution judiciaire
Un univers à la fois familier et extraordinaire
Une justice d'État à bout de souffle
1. De la remise en cause de la justice pénale à la " consécration " de la justice restaurative
Les " autres justices " et leur ancrage en France
Généalogie d'une ambition tantôt réformatrice, tantôt révolutionnaire
Une critique également ancrée en France, qui donne naissance au mouvement pour la médiation
La médiation pénale est morte, vive la justice restaurative
Les premiers pas de la justice restaurative en France (2000-2014)
" C'est Robert. Cario. Pour le coup, c'est une décision de sa part "
L'entrée en jeu progressive de nouveaux acteurs : les frémissements de la justice restaurative
La conférence de consensus pour une nouvelle politique publique de prévention de la récidive
" Taubira arrive, tu me la fais aux petits oignons "
Une " consécration " bien confidentielle
2. Des dynamiques d'institutionnalisation et de professionnalisation limitées
Y a-t-il une politique publique à bord ?
La circulaire du 15 mars 2017, ou les premiers contours de l'application du droit
Une politique de faible intensité
Une pratique volontairement non institutionnalisée ?
Professionnalisation et autonomie : des horizons inatteignables ?
Le petit monde professionnel de la justice restaurative
Les difficultés de la criminologie française et leurs retombées
3. Une pierre à l'édifice de la " nouvelle fonction publique " judiciaire
L'histoire non linéaire de la délégation au secteur associatif
La justice restaurative dans la nouvelle fonction publique judiciaire
Les nouveaux entrants
Une nouvelle fonction publique judiciaire précaire et sous contrôle
Un " partenariat public-religieux " avec des bénévoles de la justice restaurative
Religion et prison, des relations suivies
Un programme de justice restaurative sous contrôle rapproché
Sur ce nouveau terrain, la bénévolisation de l'action publique joue les prolongations
4. " Auteurs " et " victimes "
Profils des infractions et des participant.es concerné.es
Une affinité marquée avec les atteintes aux personnes, et notablement les violences de genre
Une répartition genrée des bénéficiaires
" Auteurs " et " victimes " : des personnes isolées, marquées par la procédure pénale
La " crème de la crème " de la population carcérale
Idées reçues et réalités des mesures de justice restaurative
" Auteurs " et " victimes " se rencontrent-ils vraiment ?
Intégrer un dispositif, un enjeu politique et un processus relationnel
Un dispositif thérapeutique ?
Les effets de la justice restaurative
Décharge, reconnaissance, revalorisation et resocialisation
Reprendre confiance en soi... et en l'institution judiciaire ?
Des effets à nuancer
5. Un " supplément d'âme " pour les professions (para)judiciaires
Qui pratique la justice restaurative en France ?
Des traits communs
Des régularités dans leurs parcours
Un sentiment d'évidence partagé
Répondre à une quête de sens et de stimulation
Une imbrication entre le personnel et le professionnel autour de valeurs spécifiques
Désir d'intensité et de stimulation
" Vous êtes mon bol d'air de la journée, vous savez "
" La petite justice pour combler les trous de la grande "
Échapper aux contradictions et frustrations du quotidien professionnel
Un outil de travail aux appropriations plurielles
Une modalité de travail parmi d'autres ?
Un outil managérial
Un levier émotionnel contre la récidive
6. Justice restaurative et violences de genre
Un problème public...
... qui rencontre la justice restaurative
Justice restaurative et lutte contre les violences conjugales : l'art de manier les contraires
Justice restaurative et lutte contre les violences sexuelles : une coalition d'intérêts favorables ?
Au coeur des mesures
Les féministes et la justice restaurative en France
Une théorie féministe de la justice restaurative est-elle possible ?
Une pratique féministe de la justice restaurative à inventer
Conclusion. Vers une justice plus juste
Les transformations continues de la justice
Un " supplément d'âme " à bas coût pour la justice pénale
Identifier le siège de l'impuissance, pour mieux la dépasser
Individualisation et changement social
Liste des sigles
Remerciements.
