Inventer la biomédecine
La France, l'Amérique et la production des savoirs du vivant (1945-1965)
Jean-Paul Gaudillière
Génomique, médecine moléculaire, biotechnologies génétiques : depuis une vingtaine d'années, les transformations de la biologie occupent une place essentielle dans les débats contemporains sur les sciences. Autour du gène, a pris forme une nouvelle alliance entre sciences, technologie et marché, bouleversant nos conceptions du vivant et de la maladie. Cette " révolution " est le fruit d'une histoire qu'il faut prendre en compte si l'on veut la comprendre. L'ouvrage de Jean-Paul Gaudillière retrace ainsi l'émergence du régime d'innovation biomédical qui a dominé les Trente Glorieuses, en suivant des objets aussi divers que la pénicilline, le vaccin contre la polio, les virus du cancer, l'ARN messager ou la politique de l'Institut national d'hygiène. À l'inverse des idées courantes sur la science pure et ses applications, les trajectoires présentées dans ce livre montrent à quel point la médecine et l'étude du pathologique ont contribué à la " molécularisation " des savoirs du vivant. Alors que l'échelle des investissements changeait radicalement, la lutte contre la maladie est devenue un problème de modélisation au laboratoire de biochimie ou de génétique, un problème de recherche chimiothérapeutique et de contrôle des pratiques cliniques. De plus, parce que le monde de la biomédecine naissante est aussi celui de la guerre froide et des circulations transatlantiques, cette recomposition des savoirs s'est faite " en regard de l'Amérique " et de son " complexe bio-médicalo-industriel ". Les biologistes et médecins français ont massivement utilisé les fonds, les savoir-faire ou les technologies américaines, sans s'aligner pour autant sur les pratiques d'outre-Atlantique. Le complexe biomédical existe aussi en France, mais il est caractérisé par d'autres rapports entre laboratoire, service hospitalier et industrie, marqué par les interventions d'un État devenu entrepreneur de recherche plus que de santé.
Nb de pages : 396
Dimensions : 15.5 * 24.0 cm
Jean-Paul Gaudillière
Jean-Paul Gaudillière est historien des sciences et de la médecine, directeur d'études à l'EHESS et directeur de recherche à l'Inserm. Il a publié Pandémopolitique. Réinventer la santé en commun (avec C. Izambert et P.-A. Juven, La Découverte, 2021).
Extraits presse
" Le livre fourmille d'anecdotes, précieuses pour comprendre la genèse de découvertes scientifiques comme la pénicilline, l'ARN messager, le vaccin contre la polio, ou encore la pilule . excellent moyen d'appréhender l'histoire de la biologie moderne – et de l'Histoire – par ses acteurs plutôt que par les faits. "
TRANSFERT
" Une contribution importante à une historiographie française certes pas insignifiante mais malheureusement encore très lacunaire. "
MOUVEMENTS
" Il faut se réjouir de la publication de l'ouvrage de Jean-Paul Gaudillière, mettant ainsi à disposition d'un public plus large, et en langue française, des travaux initiés depuis longtemps déjà sur l'histoire de la biologie française au XXe siècle. Le sujet est neuf, son traitement l'est aussi. "
LA REVUE POUR L'HISTOIRE DU CNRS
" Inventer la biomédecine s'impose comme une des premières références emblématiques de la mise en politique des catégories du médical [...] La très grande richesse des investigations réalisées et l'ampleur des matériaux figurés dans cet ouvrage laisse présager une multiplication de travaux ultérieurs autour de l'indexation par le pouvoir et l'État des différentes formes de savoir scientifique du 20e siècle. "
REVUE FRANÇAISE DE SCIENCE POLITIQUE
" Il faut se réjouir de cette publication qui permet de faire connaïtre à un plus grand nombre des travaux jusque-là publiés en langue anglaise et souvent difficiles d'accès. "
XXe SIÈCLE
2024-12-13 - PRESSE
Table des matières
Remerciements
Introduction
Prologue : Les voyageurs de la reconstruction et la terre des grandes promesses. France/États-Unis et retour
Que faire de la reconstruction ?
1. Entre biologistes, médecins et militaires : la production et l'évaluation des antibiotiques
Pénicilline anglaise, pénicilline américaine : le bilan de la guerre
Catch up with progress : les missions françaises de 1944-1945
L'armée à l'initiative : produire la pénicilline au centre Cabanel
Apogée et déclin du centre Cabanel
Utiliser la pénicilline : répartition et évaluation thérapeutique
Streptomycine et tuberculose : la naissance des essais contrôlés
Conclusion
2. L'État entrepreneur de biomédecine
L'État fédéral américain : ses savants, ses malades et ses grands programmes
Expérimentaliser la clinique : l'Institut national d'hygiène, les biologistes et les néocliniciens
Un corps de médecins-chercheurs
Les séjours aux États-Unis : pousser à l'acculturation des médecins
Surveiller les pratiques : le contrôle des isotopes radioactifs
Expérimentaliser la clinique : la courte vie des subventions Sécurité sociale
Conclusion
3. Moléculariser les virus : Pierre Lépine à l'Institut Pasteur
La Fondation Rockefeller, les ultracentrifugeuses et la première biologie moléculaire
La guerre et l'ultracentrifugation pastorienne
Fabriquer un vaccin contre la polio : Jonas Salk et la National Foundation for Infantile Paralysis
Fabriquer un vaccin contre la polio (II) : l'entreprenariat scientifique de Lépine
Conclusion
4. Inventer la microscopie électronique : physique, bactériologie et lutte contre le cancer
Guerre, physique et industrie : les premières constructions
RCA, Thomas Anderson et la microscopie électronique américaine
La CSF, l'Institut Pasteur et le microscope électronique de guerre
Le microscope électronique et la résurrection des virus du cancer
Peyton Rous, Albert Claude et la visualisation des virus du cancer à l'Institut Rockefeller
L'Institut de recherches scientifiques sur le cancer de Villejuif, Charles Oberling et la cancérologie microscopique
Conclusion
5. L'hérédité des maladies : de l'hygiène nataliste à la génétique clinique
Les médecins eugénistes français et leur hérédité
Gérer l'héritage : R. Turpin, l'intervention médico-sociale et la " progénèse "
L'invention de la génétique médicale : Maurice Lamy et l'empire Debré
Conclusion
6. Statisticiens et santé publique : l'invention des facteurs de risque
Renforcer l'épidémiologie de dénombrement : l'INH de Vichy
La méthodologie au cœur du débat-public: la controverse anglo-américaine sur " cancer et tabac "
Mobiliser le débat international pour créer un isolat : D. Schwartz et l'unité de statistiques de l'INH
Conclusion
7. Créer et maintenir un système expérimental : Jacques Monod, le colibacille et les échanges transatlantiques
L'adaptation enzymatique, phénomène local
Inaugurer le dialogue transatlantique : Monod, Spiegelman et la compétition des systèmes lactose
Préserver son quant-à-soi : sociabilité génétique et échange de mutants
Melvin Cohn, la synthèse des glucides et les sociabilités chimiques
Une biologie moléculaire " à la française "
Conclusion
8. Planifier la biomédecine : la mobilisation de l'État gaulliste
La DGRST : les pastoriens planifient la démédicalisation
La planification de la recherche médicale
Contrepoint médical : la réforme Debré et les néocliniciens
Conclusion
9. Moléculariser 2 : pratiques et réseaux biochimistes
Inventer la pathologie moléculaire : Georges Schapira, les muscles et l'hémoglobine
Le fer radioactif, les protéines et la maladie
Les myopathies comme pathologie moléculaire
La molécularisation politique : le service Schapira et la dynamique DGRST
Objet-frontière et mise en réseau : l'ARN messager et les biochimistes
Médecine, contraception et molécules : l'adaptation du rêve biochimique américain
La scientifisation du birth control : la " pilule " des biochimistes américains
L'alternative française : natalité, planning familial et médicalisation
Moléculariser la contraception : É.-É. Baulieu, les stéroïdes et la pilule abortive
Conclusion
Conclusion générale
Une biomédecine ?
Au miroir de l'Amérique ?
Selon une voie française ?
Index.
